運用損失
予想されるローディングのプロフィール、エネルギー費用および耐用年数を使用して保証された無負荷および負荷損失を比較して下さい。
サステナビリティ
環境の決定は保証された損失、物質的な文書、維持の条件および予想される操作のライフサイクルを通して評価されます。

ライフサイクルのアプローチ
効率と材料の選択肢は、該当するトランスモデル、プロジェクト要件、承認された文書に縛らなければなりません。
予想されるローディングのプロフィール、エネルギー費用および耐用年数を使用して保証された無負荷および負荷損失を比較して下さい。
提供される設計の流体タイプ、火災行動および環境の資格情報を確認します。
監視、アクセス、スペア戦略、流体処理、ライフサイクルレビューの計画的なメンテナンスを含みます。
プロジェクトおよびローカル規則内の輸送、回復、交換および処分の責任を定義して下さい。
環境クレーム前の証拠
「グリーン」や「エコ」などの幅広いラベルは、モデル固有の技術的な文書を置き換えません。
関連する許容値、評価およびルーチンテストレポートを保証します。
適当な環境の設計か層2の規模および提供された単位に結ばれる宣言。
ポートフォリオ全体の仮定ではなく、承認された流体と材料文書。

ISO14001のフレームワーク
ISO 14001:2015 認証 E19102301 は、公開された環境管理フレームワークを識別します。 全てのトランスモデルの損失、絶縁液、環境性能を証明するものではありません。
したがって、植物油、バイオベース、非GMOまたは層2ステートメントは、したがって、正確な製品とサポート文書が利用可能な場合にのみ確認されます。
検証された品質情報を確認する証拠に基づく持続可能性
トランスサステイナビリティは、運用中に失われたエネルギーで始まります。 負荷損失および負荷損失は広い「緑」のラベルに減らさない実質のローディングのプロフィールおよび耐用年数に対して評価されるべきではないです。
植物油のオプション、低損失のデザイン、エコデザイン層2およびISO 14001プロセスの簡単な呼び出し。 各クレームは、該当するモデル、承認された流体文書、損失表、宣言または管理システム証明書に添付する必要があります。 バイオベースまたは非GMOワーキングは、証拠なしで製品全体で一般化されるべきではありません。
ライフサイクル計画には、保守性、流体処理、交換戦略、輸送、期待されるサービス条件、および終生の責任も含まれます。 適切な比較は、プロジェクトの環境優先順位と技術的なパフォーマンスを組み合わせます。
技術的なFAQ
エンジニア、調達チーム、EPC請負業者への直接回答 プロジェクトの仕様および承認された引用語句は権威を維持します。
答えはローディング、エネルギー費用、耐用年数および適当な効率の規則によって決まります。 保証値を使用してライフサイクルのエネルギーコストを比較します。
正確なモデルやプロジェクトでは、応募確認が必要です。 流体型、火災行動、環境認証は、承認された文書を必要とします。
それは規則の規模内の変圧器のための定義されたヨーロッパのEcoの設計損失の条件を示します。 応用性はモデルとプロジェクト固有のものです。
それは製造業者の環境管理システムに懸念しています。それは製品固有の性能や材料の証拠を置き換えません。